Posted By: PaJaSoft (Menhir Mover & Linux Man) on 'CZdatabases' Title: Re: Jeste k ESQL Date: Tue Mar 14 09:19:59 2000 > > > Netusite, do jake miry je to standardni? > > Ja bych na to sel spise pres exec prepare a podobny veci... > > A jaky je rozdil? EXEC PREPARE je tusim jiz v ANSI SQL89, ale to druhe neznam dotedka (tim nerikam, ze neni v ANSI SQL92) > > Ja bych rekl, ze v dalsi verzi se to vyvrbi, jedna oficialni verze > > prepisovala na nesmysl odkaz v exec sql whenever <sqlerror|sqlwarning> > goto > > label;, jina zase nesnasela 2 aktivni kurzory (pozici toho 1. pri pouziti > 2. > > Haha, no to je hezky, ale ja prece potrebuju, aby to bezelo tedka. Za 2,5 > mesice to chceme obhajovat:-(. Musis si poradit jinak, ja jsem take nemohl cekat do prazdnin, kdy byly 2 a vice kurzoru soucasne korektne reseny... > > je rychlost Pro*C na 486 na SCO - pak 20kB source to parsuje cca 20 minut > a > > ECPG cca 2 s, IMHO to je podstatny kvalitativni rozdil ac diagnostika neni > > > tak dobra, ale tu ozelim... > > Mne rychlost Pro*C na PII/350 zas tak rozdilna od ECPG neprisla. Oboje v > radu > jednotek vterin. Hmm... jenze v dobe, kdy to bylo na trhu a kdy se to melo pouzivat pro vyvoj to bylo neunosne, Win3.1 v soucasne dobe jsou taky super rychly (a kdyby umely vyuzit akcelerovanou grafiku, tak to uz by bylo delo...) ..s usmevem a laskou jde vsechno lip, nezapominejte na to v zivote.. PaJaSoft