Posted By: chomer () on 'CZculture' Title: Re: Pochod tucnaku - titulky Date: Tue Jan 17 11:49:43 2006 > > Pokud autor programu za jeho pouzivani neco chce (poslat > pohled, zaplatit nebo cokoliv jineho) a nekdo ten program pouziva, aniz by > danou vec udelal, dopousti se cinu, ktery lze srovnat se situaci, kdy se s > nekym domluvim na pomoci pri sklizeni uhli s tim, ze mu za to dam 200 Kc a > pak mu nedam nic. Ja se s nikym nedohodnul. Vem si ale jiny priklad. Clovek treba verejne nekde na namesti pri nejake akci zazpiva nejakou pisen (zadarmo) a hned se na nej slitne vOSA... To ti pripada v poradku? IMO by se vsechny predmety tzv. "autorskyho prava" mely nejpozdeji do roka stat public domain... > O vlastneni myslenky rec neni, to sem tahas asi patenty (copak, neda ti > spat, ze pouzivas cizi praci a neplatis za to?) a to je uz neco jineho. Vsichni pouzivame cizi myslenky (nechapu proc do toho tahas praci). To bysme nesmeli pouzivat ani kolo... > (pokud te to zajima, stavim se k tomu tak, ze kdyz nekdo da tezke prachy > za vyvoj neceho, muze si pak diktovat, za jakych podminek mohou ostatni Jo, a kdyz daji tezke prachy za vyvoj dva, tak ten co si poda zadost driv ma stesti a ten druhy smulu? Anebo kdyz nekdo vezme bezne zname myslenky a prida k tomu malickost a tu si patentuje? Podle me je to stejna svinarna, jako kdyz nekdo prijde, vykolikuje si nejake uzemi, nebo tam povesi vlajku a dela, ze mu ta zeme patri... (Jak muze vubec zeme nekomu patrit, to je pekna picovina!) > vysledku jeho > prace pouzivat. Sporna je IMHO jen hranice ochrany.) Chomer Hodlam vytmavovat.