Posted By: chomer () on 'CZculture'
Title:     Re: Pochod tucnaku - titulky
Date:      Tue Jan 17 11:49:43 2006

> 
> Pokud autor programu za jeho pouzivani neco chce (poslat 
> pohled, zaplatit nebo cokoliv jineho) a nekdo ten program pouziva, aniz by 
> danou vec udelal, dopousti se cinu, ktery lze srovnat se situaci, kdy se s 
> nekym domluvim na pomoci pri sklizeni uhli s tim, ze mu za to dam 200 Kc a 
> pak mu nedam nic.

Ja se s nikym nedohodnul.

Vem si ale jiny priklad. Clovek treba verejne nekde na namesti pri
nejake akci zazpiva nejakou pisen (zadarmo) a hned se na nej
slitne vOSA... To ti pripada v poradku? IMO by se vsechny predmety
tzv. "autorskyho prava" mely nejpozdeji do roka stat public domain...

> O vlastneni myslenky rec neni, to sem tahas asi patenty (copak, neda ti
> spat, ze pouzivas cizi praci a neplatis za to?) a to je uz neco jineho. 

Vsichni pouzivame cizi myslenky (nechapu proc do toho tahas praci).
To bysme nesmeli pouzivat ani kolo...

> (pokud te to zajima, stavim se k tomu tak, ze kdyz nekdo da tezke prachy 
> za vyvoj neceho, muze si pak diktovat, za jakych podminek mohou ostatni 

Jo, a kdyz daji tezke prachy za vyvoj dva, tak ten co si poda zadost
driv ma stesti a ten druhy smulu? Anebo kdyz nekdo vezme bezne zname
myslenky a prida k tomu malickost a tu si patentuje?

Podle me je to stejna svinarna, jako kdyz nekdo prijde, vykolikuje
si nejake uzemi, nebo tam povesi vlajku a dela, ze mu ta zeme patri...
(Jak muze vubec zeme nekomu patrit, to je pekna picovina!)

> vysledku jeho 
> prace pouzivat. Sporna je IMHO jen hranice ochrany.)


Chomer

                                                 Hodlam vytmavovat.

Search the boards