Posted By: Kotwak (The Central Scrutinizer) on 'CZculture'
Title:     Umelec (was: Re: Lost Highway)
Date:      Fri Oct  3 13:47:12 1997

> Ja myslim, ze pojem umelec je dost relativni a neostry pojem. Clovek se muze
> rozhodnout, ze bude popelarem, ale nemuze si rict:"Tak a ted budu umelec.

Ale muze. :-)

> Jestli je nebo neni umelec, o tom rozhodnou ti kteri konzumuji produkty jeho
> tvorby a v tom je dalsi zadrhel, protoze nekdo ho muze prohlasit za umelce, 
> protoze na nej jeho tvorba nejak zapusobila, neco mu dala at uz je to 
> cokoliv. 

A naopak nekdo ho prohlasi za popelare, protoze mu jeho tvorba nic nedala.
Z toho se neda vymotat - ja si myslim, ze kdyz nekdo neco tvurciho dela - 
maluje, pise, toci filmy etc. tak to dela v prvni rade pro sebe a az potom 
pro lidi. 

Neni mi prilis jasna logika toho, ze ja se za umelce prohlasit nemuzu, ale 
muze me za nej prohlasit nekdo jinej - nicmene se domnivam, ze soudny clovek 
o sobe nebude dodaleka roztrubovat, ze je umelec - i kdyby jim podle sveho 
hlubokeho presvedceni byl - to uz muze rovnou do reklamy na Colgate - "... 
jako matka a zubni lekarka ... " 

> Nebo ho muze prohlasit za umelce v ramci budovani sveho image, 
> tzn.rika si:"Dela sice strasnej shit, ale nechci bejt za burana, tak se mi
> to bude libit"(Kdo videl Basquiata, tak vi o co jde) 

To ovsem nema zadnou vahu tim padem je to irelevantni.

> Ja osobne jsem s timhle mel trosku problemy na gymnaziu, protoze jsem 
> nerikal:"Shakespeare byl veliky basnik." ale "Oni rikaji, ze Shakespeare byl 
> veliky basnik." jelikoz jsem od Shakespeara nic necetl, tudiz jsem mu ani 
> nedal prilezitost, aby mi jeho dila neco dala. 

Tak presne to samy jsem rikal taky a mel jsem s tim taky problemy. :)
Nastesti jsme meli docela osvicenou profesorku na literaturu, takze to bylo 
docela dobry. 

> V tomhle myslim spociva ta relativita pojmu umelec a je 
> hloupost uvazovat o tom jako o necem absolutnim a nemennem. Van Gogh taky 
> musel pockat az umre, nez byl "prohlasen" za umelce.   To ovsem neznamena, 
> ze se nelze dobrat neceho jako definice umeni, musi to vsak byt definice 
> natolik obecna, aby byla zachovana ona relativita, tzn.aby si kazdy za ten 
> obsah mohl doplnit to, co on sam povazuje za umeni    

1) K cemu je definice umeni ?
2) Definice natolik obecna jak pises, je zbytecna uz ze sve definice - pokud 
   je to tak relativni aby si kazdy mohl doplnit co chce nema to smysl.
3) Naproti tomu ostre vymezeny pojem umeni bude vzdycky provazen otazkami proc 
   tohle umeni je a tohle neni, nehlede k tomu, ze nikdy se nepodari 
   postihnout vsechny obory tvurci cinnosti.

btw: Krava nalozena v lihu Damiena Hirsta - je to umeni, nebo 
samoucelna exhibice ? 

> hmm, tak jsem se spis 
> zabyval necim jinym nez Lost Highway, ale to nevadi, mozna jsem se jenom 
> potreboval vykecat.  
>  Happy (This is a lie!) Lubosek

                                                         Kotwak

Information is not knowledge, knowledge is not wisdom, wisdom is not truth,
truth is not beauty, beauty is not love, love is not music, music is the best.


Search the boards