Posted By: Daniel_Mise (nowhere to fly to...) on 'CZculture' Title: Titanic Date: Tue Feb 17 20:02:30 1998 Filconovi: Ty efekty, co si jmenoval mi prisly docela standartni. Komplexni pohledy z dalky na velky veci uz se snad daj zvladnout v pohode ne? Me daleko vic fascinovalo, kdyz jsem se dozvedel, ze ani metr filmu nebyl natocen na more, takze trikovy byly i sceny odehravajici se na palube, kde to more bylo tak nejak v pozadi. Ale stejne me ty efekty jako celek nejak nevzaly, jako prostredek prosim, jako cil urcite ne. Co se tyka staveni Titanicu. Maketa Titanicu v devadesatiprocentni velikosti (to je k nerozeznani) byla opravdu postavena (ovsem zrejme ne plavbyschopna). Nicmene je pravdou, ze bez pousiti triku by cely film vysel daleko draz. Ke Cameronovi a Oscarum: Me se Apollo 13 nijak zvlast nelibilo (neoslovilo me, dokonala, sterilni remeslna prace... zadny zvlastni pocity) a Anglicky pacient se mi dost nelibil. Co se teda tyka Cameronovi scenaristicke prace z toho, co sem videl, je Titanic nejjednodusi (nejvic se mi libily Strange days)... vite, ze Cameron napsal Ramba 2? Co se tyka rezie, myslim, ze triky v jeho filmech nekdy pohrbivaj atmosferu (Terminator 2 i Propast). Cameron a Titanic: Z rozhovoru v Cineme: "Je pravda, ze u Titanicu jsem chtel, aby ho divaci vnimali v prvni rade jako love story a teprve pak jako katastroficky film." Osobne jsem mam, ale pocit, ze jako tvurci mu slo spis o verne zachyceni atmosferu zaniku lodi. Ze se do Titanicu zamiloval podle me dokazuje i zasazeni do soucasnosti, diky kteremu mohl divakum nacpat autenticky zabery a pocitacovou simulaci). Alnogonovi: Cena Titanicu: Vysroubavalo ji: protazeni vyroby, katastroficke sceny (dlouha doba nez se vse vymysli a pripravy), celkova strasna delka filmu Jinak Cameron byl tak nestastnej, ze prosvihl prvni termin, ze vratil homorar (8 milionu) a de facto teda pracoval 3 roky zadarmo (ale bylo by divny, kdyby nemel procenta... ale stejne). rkamu: Me zase na konci bylo uplne fuk, ze zdechnul Caprio, ale pohled na lod, co projizdela mezi zmrzlejma lidma v plovacich vestach se me docela dotknul. Vubec me celou dobu spis fascinovala situace, kdy muzete vybrat z 2221 (diky Mirco) lidi jeno zhruba polovinu... Myslim, ze je fuk jaky klic zvolite, stejne je to drsny... vyber podle majetnosti mi prijde docela legitimni Co se tyka kvality filmu mam stejnej nazor jako Koles... ten film neni sracka. Co se tyka penez na reklamu, tak pomer 1:3 je na planovany blockbuster docela slusny :) Tusim, ze 1:2 je castejsi a ani 1:1 neni uplnou vyjimkou... nicmene nemam na tyhle cisla dost dobry zdroj informaci... odkud si cerpal ty? Molir: S efektama z Hvezdnych valek jdi do hajzlu... Jeste zajmava vec ohledne navstevnosti a ucinku reklamy. Jak uz psal FF na FFFilmu normalne pada navstevnost u prumerneho filmu po 30% u velmi dobreho jen po 10%. U Titanicu nepada (prvnich sest tydnu) a nekdy i stoupla, coz nema v dejinach kinematografie obdoby a znamena to hlavne to, ze lidi na Titanic chodej lidi vickrat. Myslim, ze reklama do kina dostane cloveka jednou, ale pak uz jeji ucinek spis hasne (zvlast pokud ten film neni moc dobrej). V jednom clanku byl popisovan fenoment takzvanych Titaniacs, cili lidi, kteri se chlubi tim, ze videli Titanic alespon 10krat. Navic se navzajem provokuji k dalsim a dalsim navstevam (proste ten co prospi nejvic casu v kine je nejvetsi borec). Prirozene, ze je takovy zavodeni spis legracni, nez ze by neco vypovidalo o kvalitach filmu, ale na druhou stranu je to taky znamkou nejakyho dopadu na divaky. btw. Titanic vydelal 300milionu v USA za 44 dni, pred nim mel prvenstvi Den nezavislosti s 69ti dny. bye Kinofil c.21 Daniel Mise (http://kinofil.nethome.cz) (mise@punknet.cz) ...takovej efekt zaujme.