Posted By: borec (borec) on 'CZcompMusic' Title: Re: Encodery Date: Fri Mar 10 12:46:34 2000 > http://pulse.mute.cz/enctest > Jeste sem hodim tabulku (tutez, co najdete na webu). > > Encoder Encoding time Filesize ET/RT ratio > LAME 3.63 1:09.10 960 437 1.152 > LAME 3.63hq 1:22.45 960 435 1.374 > LAME 3.61 1:39.36 960 444 1.656 > BladeEnc 0.90 2:52.20 960 053 2.870 > BladeEnc 0.80 2:56.20 960 049 2.937 > BladeEnc 0.76 3:04.11 960 049 3.069 > L3Enc 2.72 13:16.74 960 888 13.279 ... celkem dobry, ale zajkimalo by me co si myslite o Xingu ... respektive o jeho odnozi s variable bitrate .... kodoval sem zasadne pres frauhoffera se 128 b/s ... a pak se mi do rukou dostalo tohle .... kodovani velmi rychly.. az podezrele ... a kvalita nerozpoznatelna sluchem od frauhoffera .... tak sem si udelal taky malej test .... a to srovnaval sem frauhoffera s xingem ... udelal sem spektralni analyzu a podle ni je f128 hq celkem humus ... coz me prekvapilo ... pouzitelnej by byl az tak vod 160 b/s. no a xing me taky pekvapil ... qalita normal se dala srovnat se 128-160 frauhofferem .... no a kvalita normal/high velmi slusne kopiruje puvodni frekvence ... samozrejme do 16 kHz .. a velikostne nic extra zabere v prumeru o neco vic nez 160 constant bitrate ... tagze ted jedu prez xinga i pres jeho velmi chabou povest B*o*r*eC Press I-O button to remove this message