Posted By: Dzon (*'s CYH) on 'CZcompMusic' Title: Re: MP3 encodery Re: Grab s 6x CD Date: Mon Mar 29 13:38:24 1999 > > > nez je l3enc. Coz neni zas takovy problem. > > rychlejsi nez l3enc jiste, tech existuje mnogo. Ovsem o poctu > kvalitnejsich > > popr. stejne kvalitnich by se dalo s uspechem diskutovat ;-) > > Hrozne se mi libi, jak lide porad chteji to nejkvalitnejsi. Ruzne stranky o > MP3kach porad porovnavaji kvalitu ruznych encoderu a pritom je to to same, > jako argumentovat, ze si radeji koupite ferari, protoze jezdi vic jak 300, > nez skodovku, ktera jezdi jen 180. > Chtel bych videt nekoho, kdo z MP3ky bezne pisnicky v kvalite 128 Kb/s > pozna, > jestli byla udelana "kvalitnim" encoderem nebo zcela obycejnym, ale 10x > rychlejsim. Nerikam, ze se to neda poznat, jestlize komprimujete nejake > pisteni, ktere jste si pripravili pro svoje dukazy, ale na necem obycejnem > to > nepoznate ani nahodou. > Mimochodem, kolik lidi pozna MP3ku od originalniho WAVu? A kdyz pozna, coz > se To ze nemas sluch neznamena, ze ho nema nikdo. Mp3 na 128k/s se DOST lisi, teda IMO, ty to treba nepoznas. A kdyz uz delam mp3, chci je mit _kvalitne_. -Dzon ** Masochisticke prirozene sklony nejsou sice zakladni podminkou ** ** k pouziti Windows, ale velice pomahaji **