Posted By: Tren (Tren) on 'CZcompMusic'
Title:     Re: A vubec!
Date:      Wed May 28 15:13:35 1997

>
> a co keby mi napr. niekto do mailu napisal, co si mysli o Tren-ovych
> xm-kach ? (http://music.box.sk/7gods)
>
> Your Mr.PED / 7 GODS demo group member. ALWAYS served COOL ! *keep smiling*
>    (_
>   "~/~"      -=- deRATized RAT -=-    QUERY/FINGER hellco@kosice.upjs.sk
>   ,_oo_,   From 1.March is phone to Slovakia +421 ! Poor M$ Wind0zE uzerz...
>     `'        NEW: 7 GODS demo group WWW pages: "http://music.box.sk/7gods/"


Nooo, tie moduly su dost stare, Ped by mohol trochu pockat, kym dokoncime
music disk StarRider. :)
A vobec!
Podla mna poriadnym umenim bolo este v dobe 8 bitovych compikov urobit 3
kanalovu hudbu na AY chip ZX Spectra. Ked si pamatate napr dema od Busyho
alebo od polskych skupin ESI a Pentagram, alebo dokonca nase dema (FSRD).
Alebo aj na C64, i ked podla mna AY znelo lepsie.

A vobec...len pockajte na StarRider-a...uvidite :)
michelin: pozriem sa na tvoje moduly, potom ti napisem kritiku :) Nie kazdy
robi hardcore a miluje satana. Nie ma kazdy na Pentium Pro, aby mu aj SB
mixovalo 44 kHz a pritom mu pocitac stihal aj ine veci.

A ked uz som pri tejto teme (prepacte mi ze sa o5 pise na temu SBvsGUS)...
GUS (nie PnP) sice mixuje len do 14 kanalov na 44kHz a potom mixing rate
pekne klesa poctom kanalov, ale tych 14-32 kanalov tam aj naozaj hraje, kym
na SB su aktivne len 2 (jeden v lavo a jeden v pravo). Ked som na omyle,
opravte ma. Tymto vlastne sa stracaju kanaly (nie uplne) a hlavne sa znizuje
kvalita. 32 bit mixing je pekna vec, trochu aj pomoze, ale co z toho, ak
vystup je len 16 bitovy a hlavne: len 2 kanalovy. Je to problem podobny ako
CD vs LP (obycajna platna). Totiz CD ma takisto len 2 kanaly a preto
profesionali pouzivaju LP, lebo je kvalitnejsie! Vratim sa k zvukovkam. Preto
hocijake XMko znie lepsie na GUSe ako na SB, lebo na vystupe moze mat
n-krat 44kHz kym SB len dvakrat 44kHz. Je pravda, ze GUS nedokaze ziadne
efekty so samplami (napr reverb alebo chorus). Ja mam aj GUS aj SB, a mozem
vam povedat, ze qmixer sa GUSu nevyrovna, a tie efekty, ktore GUS nedokaze, su
ajtak na nic.
A vobec! Ked niekto sa chce s hudbou vaznejsie zaoberat, nech zabudne na FT
alebo IT cim skor. Nech si kupi syntaky, alebo nejaky schopny wavetable, ako
napr Yamaha DB50XG, alebo kompletnu kartu SW60XG, MU80 atd. Kto uz mal
moznost pocut rozdiel medzi MIDI na Yamahe a XM na akejkolvek karte, urcite
so mnou suhlasi. Uzasna je nielen kvalita nastrojov (je ich vyse 600) ale aj
reverby, chorusy, variacie, filtre, portamento a ine hardwarove efekty,
pomocou ktorych sa da vyrobit takmer nekonecny pocet novych zvukov. Tymto
vlastne vyriesite problemy typu: odkial mam zobrat sample do FT, qmixer je
lepsi ci horsi ako GUS, alebo IT je lepsi ci horsi ako FT.
Alebo ked mate vela penazi, mozete premyslat o profi
virtual-analogovych syntakoch ako Yamaha AN1X, Roland JP8000, VIRUS, atd...

No dost bolo reci. Prajem vam vela uspechov a menej flameov.
StarRider - coming soon :)

                                                                Tren / 7GODS

Search the boards