Posted By: Tren (Tren) on 'CZcompMusic' Title: Re: A vubec! Date: Wed May 28 15:13:35 1997 > > a co keby mi napr. niekto do mailu napisal, co si mysli o Tren-ovych > xm-kach ? (http://music.box.sk/7gods) > > Your Mr.PED / 7 GODS demo group member. ALWAYS served COOL ! *keep smiling* > (_ > "~/~" -=- deRATized RAT -=- QUERY/FINGER hellco@kosice.upjs.sk > ,_oo_, From 1.March is phone to Slovakia +421 ! Poor M$ Wind0zE uzerz... > `' NEW: 7 GODS demo group WWW pages: "http://music.box.sk/7gods/" Nooo, tie moduly su dost stare, Ped by mohol trochu pockat, kym dokoncime music disk StarRider. :) A vobec! Podla mna poriadnym umenim bolo este v dobe 8 bitovych compikov urobit 3 kanalovu hudbu na AY chip ZX Spectra. Ked si pamatate napr dema od Busyho alebo od polskych skupin ESI a Pentagram, alebo dokonca nase dema (FSRD). Alebo aj na C64, i ked podla mna AY znelo lepsie. A vobec...len pockajte na StarRider-a...uvidite :) michelin: pozriem sa na tvoje moduly, potom ti napisem kritiku :) Nie kazdy robi hardcore a miluje satana. Nie ma kazdy na Pentium Pro, aby mu aj SB mixovalo 44 kHz a pritom mu pocitac stihal aj ine veci. A ked uz som pri tejto teme (prepacte mi ze sa o5 pise na temu SBvsGUS)... GUS (nie PnP) sice mixuje len do 14 kanalov na 44kHz a potom mixing rate pekne klesa poctom kanalov, ale tych 14-32 kanalov tam aj naozaj hraje, kym na SB su aktivne len 2 (jeden v lavo a jeden v pravo). Ked som na omyle, opravte ma. Tymto vlastne sa stracaju kanaly (nie uplne) a hlavne sa znizuje kvalita. 32 bit mixing je pekna vec, trochu aj pomoze, ale co z toho, ak vystup je len 16 bitovy a hlavne: len 2 kanalovy. Je to problem podobny ako CD vs LP (obycajna platna). Totiz CD ma takisto len 2 kanaly a preto profesionali pouzivaju LP, lebo je kvalitnejsie! Vratim sa k zvukovkam. Preto hocijake XMko znie lepsie na GUSe ako na SB, lebo na vystupe moze mat n-krat 44kHz kym SB len dvakrat 44kHz. Je pravda, ze GUS nedokaze ziadne efekty so samplami (napr reverb alebo chorus). Ja mam aj GUS aj SB, a mozem vam povedat, ze qmixer sa GUSu nevyrovna, a tie efekty, ktore GUS nedokaze, su ajtak na nic. A vobec! Ked niekto sa chce s hudbou vaznejsie zaoberat, nech zabudne na FT alebo IT cim skor. Nech si kupi syntaky, alebo nejaky schopny wavetable, ako napr Yamaha DB50XG, alebo kompletnu kartu SW60XG, MU80 atd. Kto uz mal moznost pocut rozdiel medzi MIDI na Yamahe a XM na akejkolvek karte, urcite so mnou suhlasi. Uzasna je nielen kvalita nastrojov (je ich vyse 600) ale aj reverby, chorusy, variacie, filtre, portamento a ine hardwarove efekty, pomocou ktorych sa da vyrobit takmer nekonecny pocet novych zvukov. Tymto vlastne vyriesite problemy typu: odkial mam zobrat sample do FT, qmixer je lepsi ci horsi ako GUS, alebo IT je lepsi ci horsi ako FT. Alebo ked mate vela penazi, mozete premyslat o profi virtual-analogovych syntakoch ako Yamaha AN1X, Roland JP8000, VIRUS, atd... No dost bolo reci. Prajem vam vela uspechov a menej flameov. StarRider - coming soon :) Tren / 7GODS