Posted By: michelin (michelin) on 'CZcompMusic'
Title:     Re: FT206 vs. IT211
Date:      Mon Apr  7 20:00:28 1997


Blaf!!!

To mi rekni bubraku, co ma IT za moznosti uprav sampluuu -> myslis li takovy 
ubohosti jako converzi signed/unsigned apod...tak to je tada fakt ubohy... Na 
co jaaa pouzivam sample editor...kdyz mam v samplu nejakej lup nebo tak neco, 
nebo chci li upravit looop...zoomnu sampl a jedu...je to dost 
flexibilni...nemusim nekam vyskakovat, nahravat cool edit nebo neco...atd... 
V tom proste Fasttracker rulez... Da se samplovat primo...echo se obcas taky 
vyuzije...Xfade je dobra vec na loopy...atd...TO IT NEMA...a to mi chybiii 
Kdyz se mi nelibi zacatek samplu...tak ho proste odriznu a jedu...
To, ze nema tak sirokou podporu zvukovek me opravdu nedre...mam SB16 a jsem 
spokojen... Na skladaaani to bohate staci a kdyz chci kvalitu, tak pouziji 
CubicPlayer + QualityMixer...a takovou KVALITU MI ZADNEJ HARDWAROVEJ MIXING 
ZATIM NEDAL...a jestli nesouhlasis, zkus si (na AWE32 jsem to slysel...) dat 
do dvou channelu stejny nastroje (napr. tlesky) a poznas, jakej to dela 
bordel. Takovy nedokonalosti nemam rad. Kdyz chci dat do dvou channelu stejny 
samply (napr. drum), aby to melo vetsi power, nechci se nejak omezovat (a ze 
jsem slysel pripominky) tim, ze na nejakym GUSu to zni spatne. Dalsi vec, 
ktera se mi libi na FT2 je visualni stranka....Okamzitej prehled co se v 
kterym kanaaalu deje. To mi v IT chybi... Kdo si ma pamatovat, ze zrovna v 10 
channelu mam hajtky...a podivam se a vidiiim.

Jedina vec ktera mi chybi v FT2, je funkce na interpolaci volume...nevim 
jestli to ma IT, ale ve ST3 to bylo ALT-K (uah...to byly casi...)...to je 
fakt stupidni, vypisovat jednotilivy (a vypocitavat) mezivolume....ale casem 
jsem zjistil, ze to jde i jinak...

Michelin