Posted By: Kelar (Ale nejvetsi je laska) on 'CZchristian'
Title:     Re: Politika
Date:      Mon May 29 10:00:36 2006

> Vsak progresivni dan je prave totez, ale tech hladin pro ne-daneni, resp. 
> mene-daneni je proste vic. 

Nezdanitelne (=zivotni) minimum + jedna sazba v sobe ma jistou logiku.
Soucasny system 4 pasem je vycucany z prstu. 
Navic je nachylny k populistickym zmenam (viz nedavna zmena nejnizsi
sazby 15% -> 12%) a musi se kazdou chvili novelizovat, aby drzel krok
s inflaci.

> Mne ovsem neprogresivni dan tolik nevadi (i kdyz si myslim, ze progresivni
> je  spravedlivejsi, prestoze nepatrim do tech nizkoprocentnich skupin), jako 
mne > 
> vadi ten vypade prijmu z ni, ktery se proste musi nekde projevit. 

Jak jsem psal minule - kdyby nezdanitelne minimum platilo i pro "odvody",
tak je z toho progresivita 0 - 62.5 procenta, misto soucasne 47.5 procenta.

A kdyby podlehali teto zjednodusene dani z prijmu + odvodum vsechny prijmy,
i ty zdanovane nyni specialnimi sazbami (honorare, uroky, dividenty, tantiemy),
tak dojde jednak k vyraznemu zjednoduseni danoveho systemu, jednak ke zvyseni
zakladu pro platbu odvodu.

Zase by vypadl prijem z odvodu od tech nejchudsich, ale nema prece smysl
nekoho obrat na danich a pak mu to vracet v socialnich davkach.

Ti skutecne nejbohatsi by na tom asi nejspis nevydelali (vysoky podil vyse
zminenych specialnich prijmu), takze by si to nejspis vynahradili snizenym
sponzoringem CSSD a ODS ;-))

> Btw, "zivotni minimum" je zcela virtualni konstrukt. Minimalni mnozstvi 
> nezbytnych penez ze u ruznych rodin lisi v zavislosti na spouste faktoru 
> (staticky=napr. zdedeny majetek, zdravotni stav, naklady na praci, atd.
> atd.). 

Nejak se ty konstanty stanovit musi, ne? Porad lepsi, kdyz to bude
urcovat statisticky urad, nez Parlament pred volbama.

> > To nejsou veci, ktery by se vyplatilo davat na billboardy.
> > CSSD taky nenapise: [..]
> 
> A prave proto tyto dve strany volit nebudu. Kdyz rikaji A, maji rict B, nebo
> maji byt zticha. 

Ja taky ne, budu volit KDU.
Ale nedelam si iluze o vetsine svych spoluobcanu a snahu ODS chapu. A musis
uznat, ze na rozdil od socdem se zameruje na svuj program a ne na prekrucovani
programu CSSD. Ti proste nechutne lzou, a jestli jim to vyjde, bude to dost
smutny.

> To je pravda (a mas pravdu, ze by se to melo zmenit), ale:
> -- dluh vyrobeny CSSD neni vetsi nez dluh vyrobeny ODS, narozdil ale od casu
>    Bacse a Sinhy neni ukryty v spatnych uverech u statnich bank

1. Co furt mas s tim Bacsem a Sinhou? Jsem jak Homer - Odysseus byl vzdy 
lstivy, Achilles udatny a ODS stranou B & S. Kolik milionu to vlastne bylo?
A kolik milionu dostaly politicke strany uplne legalne od bank, podniku se
statni ucasti, podniku uchazejicich se o statni zakazky. Nemluve o penezich
za volby, podminky pro kterezto si nastavili tak, aby na ne mimoparlamentni 
strany nedosahly? To je svinstvo, nejaky mrtvy Madar ci Papuanec mi muze
byt ukradeny!
 
> -- ODS planuje diky snizeni dani jeho zvysovani (celkem otevrene)

Ano, to je spatne.
KDU chce rozpocet vyrovnat.

> > Nejrozumnejsi zmenou by byla vlada zodpovedna Senatu, ne Snemovne.
> 
> Fakt? Proc si to myslis?

1. Vetsi oddeleni moci vykonne od moci zakonodarne (i kdyz stale ne idealni)

2. Snemovna rozhoduje o rozpoctu, tak by Senat mel rozhodovat o vlade.

3. Senatori jsou lide, kteri prosli osobnim vyberem. IMHO to zarucuje
vyssi kvalitu, a jsou tak spise schopni rozhodovat o kandidatech na ministry
(stejne jako nyni schvaluji prezidentovy kandidaty na ustavni soudce).

4. V Senatu ma vetsinu pravice :-)))

> Ale jo, do senatu jsem v druhem kole dal taky hlas Halkovi z ODS proti 
> Tesarikovi z CSSD, ale se svym asocialnim programem jsou mi navysost 
> protivni. 

Tak hele: socialni znamena spolecensky, ze jo? Tak ja ti reknu, kdo pusobi
asocialne.

1. Paroubek se svymi famuly programove rozestvava nasi spolecnost - 
podnikatele & zivnostnici vs. zamestnanci, sobecti bohati vs. potrebni chudi, 
lekarnici & soukromi lekari vs. lekari z nemocnic atd. IMHO jeste nikdy
po listopadu 1989 nebyla nase spolecnost tak rozdelena na dva tabory.
Podnecovani zavisti a nenavisti je typicke pro extremisty. Mozna si jeste 
vzpomenes na termin tridni boj ;-(

2. Nejvetsim strasakem pro CSSD nejsou manazeri velkych firem, kteri si
rozdeluji neskutecne miliony, ale drobni podnikatele a zivnostnici, kteri
casto tak tak vyjdou. Poslanci CSSD&KSCM, kteri vetsinou nevedli ani stanek
s hot dogama, jim neustale ukladaji dalsi zakonne predpisy.
Priklad - muj tata: vede malou firmu, maji asi deset zamestnancu. Jedna pani
byva casto nemocna, nejspis i 'dobrovolne'. Podle nejnovejsiho zakona ji 
prvnich 14(?) dni ma platit nemocenskou zamestnavatel. To ma tata delat 
prepadovky, jestli je fakt nemocna doma? Jak takovyto zakon asi ovlivni
mezilidske vztahy ve firme?

3. Asocialni je vysoka nezamestnanost, ktera na tuto uroven vystoupala
za vlady CSSD. Kolik ze novych pracovnich mist ted CSSD slibuje? A on
tomu jeste nekdo veri ???

Cao
   Kelar

Search the boards