Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZchristian'
Title:     Re: Jak by se mel chovat zodpovedny neverici clovek?y
Date:      Sun Mar 10 12:46:07 2002

Pochopils to naprosto presne. 

Samozrejme nemohu vynechat upozorneni, ze kazde tvrzeni, tedy i potencialni 
odpoved na nejakou otazku, ma vlastnost, nazveme ji "pravdivost", coz bych 
definoval jako vztah mezi realitou a tim tvrzenim (krajni moznosti jsou 
"opacne tvrzeni" (negace) a "souhlasne tvrzeni" (tautologie), pricemz obe 
moznosti jsou pri odpovidani na tak komplexni otazky mozne velice tezko, 
protoze by takova odpoved, aby byla presne pravdiva nebo presne negujici, by 
byla asi velice dlouha). A vicemene tedy nalezeni potencialni odpovedi, v 
lepsim pripade (analytictejsi postup) mnoziny moznych odpovedi, je pouze cast 
(nechci tvrdit, ze polovina) prace. Druha cast je prirazeni hodnot v one 
vlatnosti "pravdivost" a vybrat tu nejpravdivejsi (v pripade neuspokojeni 
najit jeste dalsi moznou odpoved).

Je to podobne, jako kdyz fyzika "zjistila", ze Newtonuv popis sveta nektere 
jevy, resp. nektere rady (mikrosvet a makrosvet) popisuje tak NEPRESNE, ze se 
prakticky neda pouzit - a hledala se PRESNEJSI teorie, coz je vlastne taky 
odpoved na otazku determinace veci a jevu kolem nas.

Jeste jedna odbocka: tento determinujici proces zahajil dle Bible (z pohledu 
lidskeho) zrejme tim, ze vyzval Adama, aby pojmenoval jednotliva zvirata a 
rostliny - tim, ze nejaka entita ma jmeno, je teprve clovek schopen s ni 
pracovat (a zjistovat jeji vlastnosti, popisovat ji atd.). 

>   Neunika-li mi souvislost, je tohle odpoved na otazku "jak by se mel chovat
> zodpovedny neverici?". Ma to znamenat, ze jakakoliv cinnost, ktera mu
> poskytne 
> uspokojive odpovedi na jeho "elementarni motivaci", je spravna? (docela bych
> 
> s tim souhlasil, ale nejsem si jisty, zes to tak myslel) 
> 
> Http://www.inf.upol.cz/~zezulaj
CePal