Posted By: Kelar (I will follow YOU!) on 'CZchristian'
Title:     Re: Jak by se mel chovat zodpovedny neverici clovek?
Date:      Mon Feb 25 14:30:47 2002

> Mluvili jste tady o vasich receptech na spaseni. Predstavte si cloveka,
> ktery  se narodil jako neverici. Jak by se mel chovat takovy zodpovedne 
> uvazujici  ":-)" clovek, aby take jednou dosahl spaseni....

Pokusim se odpovedet ....
Ono to zalezi na tom, v jakem smyslu ten dotycny je 'neverici'.
Odpoved na tom totiz IMHO dost zavisi.

a) je presvedceny, ze zadny buh neexistuje (ateista)
Myslim, ze lide z tehle skupiny si tuto otazku asi moc nepokladaji. Pokud
neexistuje zadny posmrtny zivot, nema smysl pidit se po zpusobu, jak si
ho zajistit. (Predpokladam tady silnouo korelaci mezi virou v boha a virou 
v posmrtny zivot.)

aa) nejen je presvedceny, ze Buh neexistuje, ale navic i ze je zly
Tento ponekud zmateny jedinec, rikejme mu 'antiteista', obcas se vyskytujici i 
na BBS, je sice presvedceny, ze Buh neexistuje, ale navic s gustem dokazuje, 
ze tento (podle nej neexistujici) Buh je zly ("podivejte se na Stary Zakon!")
a nespravedlivy ("Jak to, ze si dovoluje nekoho posilat do pekla?!")
V zajmu sveho dusevniho zdravi (a potencialniho spaseni) by si mel
uvedomit rozpory ve svem postoji a zaradit se do jine skupiny.

b) nevi, jestli Buh existuje (agnostik)
c) nevi, jestlii stoji za to Bohu verit
Lap mel na mysli skupinu b). Ta skupina c) vyplyva z toho, ze pro spaseni
neni ani tak dulezite, jaky ma clovek vztah k informaci, ze 'BUH JE',
asi spis k Bohu jako takovemu - JESTLI MU DUVERUJE.
Vira, o kterou jde, neni pouhe presvedceni o pravdivosti nejake informace,
ale pokus o zmenu zivota na tomto predpokladu zalozeny.
(Zkousim najit nejaky vhodny priklad... Snad zena, ktera premysli, jestli
muz, ktery se ji dvori, je dostatecne duveryhodny (ne, jestli je dostatecne 
sexy :-). Jestli se mu 'ma odevzdat', sverit mu svuj zivot. Ona nepremysli 
teoreticky nad jeho charakterem, ale jeji vira ci nevira v nej ovlivni
zcela realne cely jeji dalsi zivot.)

Tady mohu doporucit pidit se po dalsich informacich. Asi nejjednodussi 
je vyptat se na osobni zkusenosti a duvody k uvereni nejakeho krestana
nebo jeste lip vic krestanu. Je to ponekud zavazujici, uznavam, ale IMHO
krestanstvi bez kontaktu s jinymi lidmi je stejne nesmysl. 

Malokomu se ale dostane zjeveni jako apostolu Pavlovi, ktereho Buh srazil
z kone, oslepil, a tak ho presvedcil, ze Jezis Kristus je skutecne ocekavany
Spasitel. Takze konecne overeni je stejne mozne jenom tak, ze clovek zariskuje
ostudu (prinejmensim sam pred sebou), nekde o samote klekne na kolena a rekne
(potencialnimu) Bohu, ze vi, ze je hrisnik, ze toho lituje a ze by Boha rad 
poznal (jestli teda existuje) a sveril mu do pece svuj zivot.

d) vi, ze Buh je, ale mysli, ze sam ho potrebuje
Ale potrebuje. At zkusi bod bc)

e) vi, ze Buh je, ale mysli si, ze jemu uz ani Buh nepomuze
Pomuze! Buh nabizi odpusteni kazdemu:
'Pojd, projednejme to spolu,' pravi Hospodin. 'I kdyby tvoje hrichy byly jako 
purpur, budou bile jako vlna. I kdyby byly jako sarlat, zbeleji jako snih.'
Zkus variantu bc).

Ja osobne jsem prosel kategoriemi a/aa,b,d.

> Je to jeho chyba, ze neveri?

Neni chyba se mylit. Je ale hloupe si na omylu zakladat.


                     Kelar

Search the boards