Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian'
Title:     Re: Notes2
Date:      Tue Aug 29 21:37:56 2000

> > krestanstvi byl bez cirkvi, ty se pozdeji na toto uceni "nabalily". 
> 
> Nesmysl. Necetl jsi epistoly svateho Pavla. Obraci se v nich primo k

Souhlas, uz jsem to napsal v jinem prispevku.

> Fasismuz (Italsky, Spanelsky a predevsim Slovensky) byl naprosto krestansky

To mne vede zpatky k tomu, co jsem psal ve svem dnesnim (asi prvnim) 
prispevku. Nehodlam se bit za vse, co ma nalepku 'jsem krestanske' nebo 'je 
krestanske'. Domnivam se, ze to neni k nicemu, stejne jako neni k nicemu 
dokazovat, ze neco z toho, co ma nalepku 'jsem krestanske' nebo 'je 
krestanske', je docela pekelne. 

Spis ma, IMHO, smysl zkoumat, co uzitecneho a krasneho muzu v tom vsem 
'krestanskem' najit a cim obohatit svuj zivot. 

Mnozi v tomto doporucuji jit ad fontes, k pramenum krestanstvi, tedy ke 
zdrojum z odbdibi pred statni cirkvi (tj. napr. k bibli), ale neni to nutne, 
mnoho prisnosneho se objevovalo v prubehu celych dejin 'krestanske' casti 
lidstva a objevuje se dodnes. 

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================

Search the boards