Posted By: pjz (void) on 'CZchristian'
Title:     Re: Pozehnani registrovanym bratrim v kostele
Date:      Fri Oct 19 00:19:30 2012

> > > > Pokud vim, tak jedine, za co se u nas za poslednich deset let
> vylucovalo
> > > > ze sboru, byla nevera a nasledny rozvod.
> > > > 
> > > > Nikdo nebyl vyloucen treba za pomluvy nebo neodpusteni.
> > > 
> > > Coz je evidentne spatne. Je-li rozvod povazovan za vetsi
> > > hrich, nez neodpusteni, pak je to zvrhle a nekrestanske...
> > 
> > Treba to bude tim, ze ten rozvod se da lip rozeznat ;-)
> 
> Ctu stare diskuse...
> 
> Nejsem clenem zadne denominace ani sekty atp., ale mam krestanske smysleni.
> A 
> chtel bych se clenu techto krestanskych spolku zeptat, bez zaste nebo 
> nenavisti, ciste technicky, jak je mozne, ze spolky, ktere si TAK MOC 
> zakladaji na odpousteni, vylucuji sve cleny ve chvilich, kdy naopak nejvice 
> potrebuji pomoci? Co ocekavate, ze se stane? To je na zaklade nejake
> doktriny 
> povazujete za definitivne ztracene pro Bozi Kralovstvi??? Nebo po vylouceni 
> dostanou moznost vratit se zpatky (nedovedu si predstavit ovsem, jak by o to
> 
> mohl stat nekdo, komu jeho "rodina", jeho duchovi a vetsinou i socialni a 
> jine zazemi, vrazilo kudlu do zad, kdy on uklouzl a potreboval pomoci, 
> potreboval ukazat nadeji, ze ma sanci zacit znovu, ocistit se, ucinit
> pokani, 
> atd.)?
> 
> Podle me je nesmysl, aby clovek, ktery uklouzl, byl definitivne odepsan.
> Kdyz 
> nabizite ocistu vrahum (kteri svuj cin vazne nemohou nijak odcinit - toho 
> mrtveho uz neozivi, ale nevernik by se mohl napravit a ziskat zpet duveru
> sve 
> podvedene zeny)... (proc by jinak chodil knez za vrahem odsouzenym na smrt, 
> ze...) 

  celkove totalni offtopic v souvislosti s tim, o cem mluvis, ale na tohle 
jsem presvedcen, ze odpoved znam. zkus si na chvili predstavit, ze _je_ velice 
dulezite, co se stane tesne po smrti. ze lze 'umrit spravne' nebo taky 'umrit 
nespravne (nevedome)' a dalsich x let 'bloudit v pekle' (ano, peklo existuje, 
ale je vzdy tve osobni a vyrabeno je tvou mysli). rozdil mezi clovekem, co 
umre usmiren se svetem a se svym prozitym zivotem atd a mezi clovekem, jenz 
prekypuje negativnimi emocemi jakehokoliv charakteru, muze byt (pro onoho 
cloveka) velice zasadni, ma-li zanedlouho umrit. takze knezova prace u 
odsouzencu na smrt je nepodcenitelna. dokazes si predstavit, ze umres proto, 
ze nekomu jinemu to pripada jako dobry napad? to je neco uplne jineho, nez 
kdyz jdes po ulici a najednou BUM a mas to za sebou. odsouzenec na dozivoti to 
ma hodne tezke, chce-li umrit pokojny a v souladu se svetem (cili to, cemu 
rikam 'spravne umrit') a pokud to knez jednomu takovemu z deseti umozni, 
ucinil dobry skutek vskutku zasadniho kalibru.

> Nebo co mi unika? Nerikam, ze muj pohled je spravny, dost mozna je neuplny, 
> nebo jsem prehledl nekde, ze proste kdo jednou zahne, je v riti a konecna, 
> fullstop? 
> 
> Btw sam Kelar v predchozim postu odkazuje na nasledujici 1K5 (nekajici 
> hrisniky vyloucit - s tim bych snad i souhlasil, no nechtel bych byt v roli 
> toho, kdo posuzuje, zda se hrisnik kaje)... 
> 
> >       Kelar
> > 
> > PS: Nastesti nejsem farar ani starsi sboru, takze jedine, co musim v teto
> > oblasti resit, je spravne chovani vuci nove vzniklym celnikum...
> CePal
;