Posted By: Kwart (Never say never to me.) on 'CZchristian'
Title:     Re: Krestani a Sex (CZpolitics: ANKETA: lidovci)
Date:      Wed Jul 19 14:08:27 2006

Ahojte,

> (Je ale pravda, ze zidovstvi ma pro "zakazane sexualni praktiky"
> jiny pojem: _giluj_arajot_ [dosl. "odkryti nahoty"], viz napr. Lv 18,6.

Bohuzel nemuzu polemizovat s tvymy prekladateskymi znalostmi, protoze jediny
cizi jazyk, ktery mi je blizky je Java. :)

> > A zvlaste pro krestany (tedy i liberarni evangeliky) vyznamnejsi novy
> > zakon:
>
> Proc vyznamnejsi?

Protoze novy zakon odlisuje krestany od zidu :). Starozakonniho Boha beru
jako zakonodarce prosazujiciho oko za oko - 10 hlavnich prikazani (Ex 20)
a pak spousta malych zakonu vcetne trestu za jejich poruseni (Ex 21-23).
Kdezto novozakonni Buh pro me ma prikazani jedno (prikazani lasky). Tedy
pro krestany by nemelo byt nejdulezitejsi vzdy se s kazdym podle zakona 
vyporadat, ale umet odpustit. 

Jan 13,34 Nove prikazini vam davam, abyste se navzajem milovali; jako ja jsem
miloval vas, i vy se milujte navzajem.

Matous
5,38 Slyseli jste, ze bylo receno: 'Oko za oko a zub za zub'.
5,39 Ja vsak vam pravim, abyste se zlym nejednali jako on s vami; ale
kdo te uhodi do prave tvare, nastav mu i druhou;

(Dale je ve starem zakone zakonvena podradnost zen a v novem jsou
zrovnopravneny.)


> > (tady me zaujaly slova samcoloznici, zlolejci a draci :-))
>
> Jj, kralictinu taky mam rad. Mimochodem, znas:
>
>  Sk 28,15: "Odkudz, kdyz o nas uslyseli bratri, vysli proti nam
> az na rynk Appiuv a ke Trem krcmam. Kterezto uzrev Pavel, podekoval
> Bohu a pocal byti dobre mysli"  ;-)

Neznam, ale vypada to, ze se nam Pavel trochu skaroval :)

> > Zivot na hromadce bych toleroval jen do doby nez prijdou deti. Pak by
> > mel byt ten vztah i nejak formalizovanej - manzelstvi.
>
> Jenze ja mam pocit, ze uz samotny dnesni "zivot na hromadce"
> je dnes urcitou socialni formou (tim nerikam, ze bych mel neco proti
> manzelstvi).

Jo, socialni forma to je a ja proti ni nic nemam. Jen se mi nelibi, kdyz
v takoveto socialni forme vyrustaji deti.

> > Tak tos prehnal, postavit katolickou cirkev na uroven plejboje - to bych
> > necekal ani od demagogu typu Paroubek.
>
> Doufam, ze me znas, a vis, jakym zpusobem provokuju. (Tim opravdu
> nechci mit nic proti katolikum, naopak mam katoliky rad - i prestoze
> s mnoha vecmi nesouhlasim). Doufal jsem, ze je z mych predchozich
> prispevku patrne, proc provokuju (zpusob, jak se co nejrychleji
> dostat k jadru veci, atd.) a ze to neznamena nejake nepratelstvi, ci tak.

Neznam te, ale pisu si do denicku 
"Chomer=provokater, ktery ma rad katoliky" :)

> Samozrejme, ze za tim, ze katolicka cirkev ma prehnany duraz na
> sexualitu (i kdyz naprosto opacnym znamenkem, nez playboy),
> si ale stojim. (Mimochodem, taky to souvisi s tim, ze sexualitu,
> -repsektive jeji popreni- ma kat. cirkev zahrnuta do sveho uceni
> daleko vic, nez protestante. Uz jen to, ze u katoliku je manzelstvi
> svatost, kdezto u protestantu nikoliv...)

To, ze u katoliku je manzelstvi svatost bych nepovazoval za priklad
durazu na (a)sexualitu. Spis bych cekal nejakou narazku na celibat.
(BTW Osobne bych byl pro to, aby i katolicti knezi mohli zalozit vlastni
rodinu).

Mozna se katolici zabyvaji o neco vic sexualitou nez protestante, ale 
asi je to tim, ze je katoliku vic :)

A ten primer s plejbojem (i kdyz to melo byt rejpnuti) je hodne nevyvazenej.
Katolicky katechismus ma nejaky 2865 paragrafu a sexualite se jich venuje
neco kolem 40.

BTW. Narazil jsem na vysvetleni postoje katolicke cirkve k antikoncepci:
http://www.katolik.cz/otazky/ot.asp?ot=2419
A predmanzelsky sex:
http://www.katolik.cz/otazky/ot.asp?ot=2163

> Chomer

-- kwart
Toz tak.

Search the boards