Posted By: Kwart (Never say never to me.) on 'CZchristian' Title: Re: Krestani a Sex (CZpolitics: ANKETA: lidovci) Date: Wed Jul 19 14:08:27 2006 Ahojte, > (Je ale pravda, ze zidovstvi ma pro "zakazane sexualni praktiky" > jiny pojem: _giluj_arajot_ [dosl. "odkryti nahoty"], viz napr. Lv 18,6. Bohuzel nemuzu polemizovat s tvymy prekladateskymi znalostmi, protoze jediny cizi jazyk, ktery mi je blizky je Java. :) > > A zvlaste pro krestany (tedy i liberarni evangeliky) vyznamnejsi novy > > zakon: > > Proc vyznamnejsi? Protoze novy zakon odlisuje krestany od zidu :). Starozakonniho Boha beru jako zakonodarce prosazujiciho oko za oko - 10 hlavnich prikazani (Ex 20) a pak spousta malych zakonu vcetne trestu za jejich poruseni (Ex 21-23). Kdezto novozakonni Buh pro me ma prikazani jedno (prikazani lasky). Tedy pro krestany by nemelo byt nejdulezitejsi vzdy se s kazdym podle zakona vyporadat, ale umet odpustit. Jan 13,34 Nove prikazini vam davam, abyste se navzajem milovali; jako ja jsem miloval vas, i vy se milujte navzajem. Matous 5,38 Slyseli jste, ze bylo receno: 'Oko za oko a zub za zub'. 5,39 Ja vsak vam pravim, abyste se zlym nejednali jako on s vami; ale kdo te uhodi do prave tvare, nastav mu i druhou; (Dale je ve starem zakone zakonvena podradnost zen a v novem jsou zrovnopravneny.) > > (tady me zaujaly slova samcoloznici, zlolejci a draci :-)) > > Jj, kralictinu taky mam rad. Mimochodem, znas: > > Sk 28,15: "Odkudz, kdyz o nas uslyseli bratri, vysli proti nam > az na rynk Appiuv a ke Trem krcmam. Kterezto uzrev Pavel, podekoval > Bohu a pocal byti dobre mysli" ;-) Neznam, ale vypada to, ze se nam Pavel trochu skaroval :) > > Zivot na hromadce bych toleroval jen do doby nez prijdou deti. Pak by > > mel byt ten vztah i nejak formalizovanej - manzelstvi. > > Jenze ja mam pocit, ze uz samotny dnesni "zivot na hromadce" > je dnes urcitou socialni formou (tim nerikam, ze bych mel neco proti > manzelstvi). Jo, socialni forma to je a ja proti ni nic nemam. Jen se mi nelibi, kdyz v takoveto socialni forme vyrustaji deti. > > Tak tos prehnal, postavit katolickou cirkev na uroven plejboje - to bych > > necekal ani od demagogu typu Paroubek. > > Doufam, ze me znas, a vis, jakym zpusobem provokuju. (Tim opravdu > nechci mit nic proti katolikum, naopak mam katoliky rad - i prestoze > s mnoha vecmi nesouhlasim). Doufal jsem, ze je z mych predchozich > prispevku patrne, proc provokuju (zpusob, jak se co nejrychleji > dostat k jadru veci, atd.) a ze to neznamena nejake nepratelstvi, ci tak. Neznam te, ale pisu si do denicku "Chomer=provokater, ktery ma rad katoliky" :) > Samozrejme, ze za tim, ze katolicka cirkev ma prehnany duraz na > sexualitu (i kdyz naprosto opacnym znamenkem, nez playboy), > si ale stojim. (Mimochodem, taky to souvisi s tim, ze sexualitu, > -repsektive jeji popreni- ma kat. cirkev zahrnuta do sveho uceni > daleko vic, nez protestante. Uz jen to, ze u katoliku je manzelstvi > svatost, kdezto u protestantu nikoliv...) To, ze u katoliku je manzelstvi svatost bych nepovazoval za priklad durazu na (a)sexualitu. Spis bych cekal nejakou narazku na celibat. (BTW Osobne bych byl pro to, aby i katolicti knezi mohli zalozit vlastni rodinu). Mozna se katolici zabyvaji o neco vic sexualitou nez protestante, ale asi je to tim, ze je katoliku vic :) A ten primer s plejbojem (i kdyz to melo byt rejpnuti) je hodne nevyvazenej. Katolicky katechismus ma nejaky 2865 paragrafu a sexualite se jich venuje neco kolem 40. BTW. Narazil jsem na vysvetleni postoje katolicke cirkve k antikoncepci: http://www.katolik.cz/otazky/ot.asp?ot=2419 A predmanzelsky sex: http://www.katolik.cz/otazky/ot.asp?ot=2163 > Chomer -- kwart Toz tak.