Posted By: KrupickaM (Uz nesajou) on 'CZchristian'
Title:     Re: literatura
Date:      Wed Jan  9 23:00:49 2002

Kdyz uz se tu do toho vlozim. Nejsem krestan, takze si nechci delat naroky, ze 
to vykladam spravne, ale kralicka od ekumenicke se imho lisi i v te trosce, 
co jsem cetl, dost zasadne. Napriklad jiz prikazani jsou dost rozdilna.
Treba to, ze nebudes miti jineho boha prede mnou. Dost rozdilne, atd...
Samozrejme neznam original, takze nemuzu rict, co je presnejsi preklad. A 
myslim, ze prelozit to presne bude dost problem, stara rectina a latina. 
Jinak se mi zda, ze ta kralicka je teda lepsi s tim, ze ma obcas trosku 
slozitejsi jazyk. Predpojate se domnivam, ze tehdy nemusel byt preklad 
poplatny vsem dobovym pozadavkum (pouze jednomu), je tedy zmrsen tak nejak 
homogenne. Narozdil od ekumenicke, ktera uz v samotnem nazvu nese to, ze 
musela ustoupit na vsecky strany.

Martin
   ==- Martin Krupicka -===- martin@pinknet.cz -===- ChatNick: savec -==
   Signature last changed: 31.05.2000         --- nezbylo misto na citat 
   Signature administrator: martin@vscht.cz     --- jen seriozni nabidky