Posted By: kent (spinning around) on 'CZchristian' Title: Re: Desatero - Antisemitismus Date: Wed Dec 5 19:45:51 2001 > Kterou pasaz mas konkretne na mysli? Ja mam matne v hlave jeden vers ze Na <http://www.nt-antisemitism.ic24.net> je stat o Janove evangeliu, kde jsou i nejake odkazy. > > vedle sebe existuji ruzne protichudne tendence. I kdyby jedina chyba > > krestanstvi byla v tom, ze ve vztahu k zidum nezaujala jasny postoj > > odmitajici jakoukoli nenavist, porad by to byl dostatecny duvod, aby se > > krestanstvi kladla vina za pogromy. > Pozor. Krestanstvi neni zodpovedne za pogromy. Krestanstvi je velmi siroka > baze uvazovani, nebylo nikdy ideologii vypracovanou pro stado robotu. Tim jenom potvrzujes to, co jsem psal. Pokud by mela cirkev vymytit antisemitizmus, asi by se to bez trochu pevnejsiho kurzu neobeslo. > S krestanstvim muzes nesouhlasit, muzes k nemu nepatrit, ale pokud ho > odsuzujes > za pogromy, tak nemas pravdu. Pravda saha potud, ze se pogromy krestanstvim > zastiraly, ze mezi krestanskymi teology byli antisemite, a ze Evropou v > dobe, > kdy krestanstvi bylo statnim nabozenstvim, probihaly ruzne vlny pogromu. To > porad jeste neznamena, ze krestanstvi ma antisemitismus v DNA. Jestli se nema krestanstvi rozplynout v nejake neurcite "cosi", co nema zadny obsah, nezanechava zadnou stopu v realite a neni za nic zodpovedne, bylo by dobre shodnout se na nejakem pozitivnim vymezeni. Tak nejak stanovit mez, kdy je "baze uvazovani" dostatecne uzka. Mame nejake krestanske zdroje, kam patri bible, spisy vyznamnych teologu, ruzne koncilni dekrety a papezske dopisy. Z techhle zdroju lze vystopovat krestanskou teologii. Obsah krestanstvi tvori ruzne nauky, ktere maji ruznou zavaznost a jsou casto vzajemne nezavisle. Kdyz budeme treba za jadro krestanstvi povazovat uceni o spase skrze Krista, pak zasada "nastav druhou tvar" z nej nijak nevyplyva a presto je povazovana za pevnou soucast krestanstvi. Ve stejnem smyslu je soucasti krestanstvi antisemitizmus, protoze je obsazen ve vsech uvedenych zdrojich. Mozna se neco trochu zmenilo po WWII. Proste fakt, ze mezi krestanskymi teology jsou antisemite, je sam o sobe duvod povazovat antisemitizmus za soucast (v nejake forme) krestanstvi. Fakt, ze se pogromy zastiraly krestanstvim, doklada, ze v krestanstvi byly protizidovske tendence. Kdyby bylo krestanstvi pro-zidovske , nedalo by se zneuzit. > sotva existovaly pogromy, ne? Takovy "antisemitismus", kdy se jedna skupina > tre s druhou, neni asi to, co ja jako antisemitismus vubec hodlam hodnotit. > ... > jineho nez Zide. Ani nehodlam rikat antisemitismus tomu, ze jsem krestansky > teolog, ktery ma pravo na nejaky filosoficky vysvetleni na to, proc Zide > trpi. Asi jako ma nacisticky ideolog pravo na vysvetleni katastrofy Nemecka po WWI? Myslis, ze antisemitizmus nemuze existovat v rovine teorie? > Kiwi kent