Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZchristian' Title: Re: Desatero (CePal) Date: Sat Nov 24 13:09:45 2001 Ahoj, dik za reakci... za mlhu se omlouvam, pokusim se vratit do vasich "koleji", utopii a komunismus taky vidim na jinej thread... Takze ... asi jsem se spatne vyjadroval, protoze predmet vascih debat vidim v diskusi nad negativnim historicky udajne dolozenym zpusobem vlivem krestanstvi, resp. jeden tvrdi, ze krestanstvi vede lidi k tomu, aby se chovali jako zver (krizaci v Jeruzalme a pod.), druhy tvrdi, ze tyto jevy, kterym ja rikam dusledek castecne zamerne (nab. vudci) a castecne nevedome (zpusobene neznalosti "obeti") dezinterpretace, az prekrouceni informaci, ktere Bible obsahuje, jsou pouze prave tim dusledkem dezinterpretace (kteoru jsem se v prvni zavorce snazil trosku popsat). Jak vyplyva z prvni zavorky minuleho odstavce, jsem presvedcen o dezinterpretaci. Kdyz totiz clovek cte Bibli, jasne v ni stoji napriklad "NEZABIJES". Je to jedno z prikazani a co se NZ tyce, tak Jezis ho taky velmi proklamoval (i kdyz ho trochu nekomu mohl zpochybnit svou takrka sebevrazdou, prtoze vedel, co ho ceka, pouze udrzoval situaci po potrebnou dobu na hranici, aby stihl na zemi vykonat to, co vykonal - nekolikrat utnul situaci, ktera se zacala vyhrocovat (mam pocit, ze ho parkrat chteli ukamenovat, ale on i apostole se nejak zachranili utekem nebo co) a teprve az prisel cas, naopak nijak nebranil "vyvinu situace", prestoze z toho, co rekl drive, jasne vyplynulo, ze moc dobre vedel, co se stane v zahrade atd....). V dalsim postu se trosku rozepisuji prave o prakticnosti Biblickych "rad", pokud to nechceme nazvat zakony (mam na mysli Novozakonni, SZ je uz trosku "out", i kdyz jiste je tam dost inspirujicich informaci, proroctvi atd., ale SZ zakony byly pro trochu jinou dobu a spolecnost - jak ukazuje sam JK). No a vyjdu-li uprimne z toho, co po mne Bible pozaduje, tak nemohu - byt v armade - zabijet - mit radost ze zabijeni (zde se trochu vyzaduje znasilneni ducha, pokud chci prijit "na chut" tomu, co se pise v Bibli a moje "prirozenost" je jina) - nevenuji se hromadeni majetku, pouze zajistim, abych mel potrebne zdroje obzivy a zbytek casu venuji sebezlepsovani, a to jak studiem veci Biblickych, tak samozrejme i "svetskych" (protoze v Bozim Kralovstvi urctite bude zapotrebi genovych inzenyru, lidi schponych analyticky premyslet, byt asi budou jine nastroje, nebude se prgat v Cpp a pro linearni pocitace, rozhodne se vsak dovednosti a vedomosti "hodi") - nebudu krast - nebudu porusovat "hygienicka" prikazani stran sexu [tohle treba mne dava docela zabrat] a naopak budu: - ze svych prebytku davat potrebnym (rozhodne neposlu tucny prispevek na konto nejake zlodejske nadace, ale proc treba neinvestovat do vzdelani konkretniho cloveka z chudeho prostredi, ktereho si sam vyhlednu (abych se ujistil, ze se toho dostane opravdu potrebnemu atd..)) [na tohle zatim nemam], nebo treba se dam do reci s houmlesakama (postupne) a ten, ktery "by si podle me zaslouzil dostat se z toho", dostane moznost bydlet v jednom volnem pokoji v mem byte a pomuzu mu se sehnanim mista a hlavne s potrebnym vzdelanim :-) - kazdopadne na druhou stranu nebudu hazet perly svinim (tj. nez nekoho nejak subvencuji, proverim si ho, jestli to nezneuzije) [to jsem driv delal - hazeni perel svinim, takze aspon vim, o cem to je] - se snazit delat Biblickemu uceni "reklamu", ovsem ne negativni reklamu, jak to delaji napr. Svedci Jehovovi :-) - se ke svemu telu chovat s uctou, jakou zaslouzi Bozi vytvor, byt je poznamenan smrtelnym hrichem - ale ten (presumptivne) neni chybou Boha, ze... Nenasel jsem NIKDE v Bibli informaci, ktera by nabadala ke krizackym vypravam, nebo k nim aspon davala tichy souhlas, ale najde se rozhodne spousta mist, ktere jasne rikaji, ze ti lide se chovali "nebiblicky". To znamena, ze (mozna castecne diky jejich pohodlnosti - rozhodne si vzpomeneme, kolik lidi s laskou vzpomina na "hodne komunisty", za kterych nemuseli premyslet, vsechno bylo rozhodnuto shora, kam pujdou na skolu, kterej ucnak "vystudujou", u kteryho pasu budou stat, jakou znacku auta, jaky pivo budou pit (ale zase pivo bylo lepsi nez dneska, to jo, trosku to pamatuju, malilinko:-), atd.) - podobne to asi bylo (a i dnes je) s temi vericimi, kteri "nemaji cas" na to, aby zkoumali, jeslti jim nekdo nerika bludy (pritom pro to, abych poznal, ze krizacka vyprava je proti Bibli, mi staci obcas sem tam nahlednout do Bible a muzu bejt pritom uplny hovado)... No problem asi byl, ze ve stredoveku malokdo umel cist, nemluve o tom, kolik lidi melo doma Bibli. Takze se dostavame k tomu, ze knezi (v cele s papezem) naprosto brutalne zneuzili svou vyhodu vzdelanosti, znalosti "pravdy" a schponosti manipulovat lidmi... A jak vidim na svem vlastnim okoli, k tomu, aby nekdo zacal nekho nenavidet tak, ze je schopen naprosto realne uvazovat o jeho nedobrovolne smrti, staci chytre prekrucovani skutecnosti, zamlceni jednech a zdurazneni druchych informaci a trocha falesne motivace - skoro bych rekl dusevniho vydirani (kdyz mi das za pravdu, zaridim, aby ti buh odpustil, jaks tenkrat smilnil se zenou sveho blizniho). Samozrejme zakladnim predpokladem je neinformovanost, resp. nevyspelost toho oklamavaneho, a hlavne pohodlnost, lenivost ke hledani pravdy. SKUTECNE. A dotycna osoba, leniva premyslet a zamyslet se nad tim, kterym smerem se to ubira, pak jde a zabiji (to uz nemam ze sveho okoli:-), teda zatim). Pro nacisticke vojaky bylo zabijeni neco jako kdyby provadeli exorcismus, pro krizaky nejspis taky. I kdyz jisteze ne pro vsechny. Nekteri moc dobre vedeli, co delaji a delali to s potesenim, nemeli potrebu drzet se Bible, protoze ji bud neverili, nebo byli "kratkozraci", nebo jen byli lini se zamyslet nad dusledky... Tak a ted jsem snad trochu srozumitelneji a bez zavadeni zbytecnych pojmu, jejichz definice by zabrala dalsi knihu podal svuj pohled na vec. Za delku postu se omlouvam, kdo ho docetl az do konce, ma me uznani... A za bojovneho ducha v predeslem postu se velmi omlouvam, obcas k tomu stylu bezdecne sklouznu, aniz by to bylo zamerem... CePal