Posted By: kent (spinning around) on 'CZchristian'
Title:     Re: Autorita - svedomi nebo kniha
Date:      Thu Aug 16 13:20:33 2001

>   To preci neznamena, ze usudek necerpa z autority. Vidis pouze dve moznosti
> - 
> bud na vsechno prijdu svym svedomim, nebo nekriticky prijmu nekoho jineho, 
> nicmene realita imho bude nekde mezi, coz znamena, ze usudek cerpa z 
> autority. Jak jsi sam rekl, nekdy neco odmitnes nekdy prijmes. A neni prave 
> to (prejmuti ciziho nazoru) cerpanim z autority? Dokonce i odmitnuti neciho 
> nazoru je cerpanim z autority, casto daleko vetsim, nebot si proste
> uvedomis, 
> ze ten pan mele kraviny a pro tebe to takhle fungovat nemuze.

Tak se teda omlouvam, ze jsem zase jednou pouzil spatnou formulaci. 
Nezpochybnoval jsem, ze svedomi cerpa z autority (to jsem vyslovne pripustil 
uz v tom postu, kde jsem tohle napsal). S cim nesouhlasim je to, ze zkusenost 
determinuje (plne urcuje) svedomi.
Kdyz jsem psal, ze prijmuti nebo odmitnuti konkretni zkusenosti vychazi z 
jejiho porovnani s vlastnimi predstavami, nebyl to ani tak popis toho, jak to 
v praxi funguje, jako spis toho, jak by to melo byt. V praxi clovek casto 
kombinuje oba pristupy, tj. spoustu veci prijima nekriticky. (V nejakem 
predchozim postu jsem psal, ze prijmuti bible u krestanu bylo nejspis i 
vysledkem "iracionalnich" faktoru jako napr. vlivu pratel apod.) Pokud ma 
clovek obhajit svoje presvedceni, muze se odvolavat jedine na svoje vlastni 
predstavy.
Fakt, ze clovek kombinuje kriticky pristup s fanatizmem, nemeni nic na tom, ze 
jde o dva protichudne postoje. 

> Http://www.inf.upol.cz/~zezulaj
kent

Search the boards