Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian' Title: Re: Poposledni slovo ;) Date: Wed May 9 11:47:05 2001 > Antroposoficka teologie neexistuje, pokud si ji nevymyslel pan Stampach. > Jestli ses o ni neco dozvedel, pak to s Antroposofii skutecne nema nic > spolecneho. Ten pojem jsem pouzil, abych odlisil myslenkove jadro antroposofie od jejich aplikaci. Mozna nebyl nejvhodnejsi, ale myslel jsem, ze bude srozumitelny. Proti tomu, co Stampach vykladal, ani v naznaku neprotestovali pritomni "praktikujici antroposofove", ani mezi dalsimi prednasejicimi, ani mezi ostatnimi pritomnymi. Celkove Stampachovo videni bylo vuci antroposofii pozitivni. Stampacha si cenim pro jeho velmi korektni a fundovany pristup v otazkach mezikonfesniho a mezinabozenskeho dialogu. Texty, ktere jsem od nej dosud cetl, staly za to. Predpokladam, ze kdyz "vnejsku" dokazal coby religionista dobre psat "o nas" evangelicich, bude stejne kvalitne psat i o jinych nabozenskych/duchovnich smerech. Zvl. kdyz s nimi v urcitem smyslu sympatizuje a kdyz spolupracuje s nekterymi jejich soucasnymi predstaviteli (http://www.obec-krestanu.cz/sbornik/2000-4.htm). Chtel jsem mit pouze ramcovy prehled. Nehodlam tady nic o antroposofii psat, protoze o ni skutecne moc nevim (zvl. nehodlam antroposofy presvedcovat o tom, co vlasne veri, jak nekdy nekrestane presvedcuji krestany), na druhe strane nemam duvod se ji nejak vice zabyvat. Cas je drahy a nemuzu delat vsechno, myslim, ze by mi to moc nedalo. > Valdensti byli heretici z Provence, kteri po pronasledovani ve Francii Diky za opravu. O Valdenskych samozrejme (zvl. jako evangelik) vim, jsou povazvani za predchudce reformace; byl to muj prebrept. Je to waldorfske skolstvi. Dodam jen, ze o nem prednasel nikoli Stampach, ale - jak jsem myslim psal - reditel nejake waldorfske skoly z Ostravy. > Kapni bozskou, kam s tim miris? Ale nikam. Nech si to pro sebe. To, jak usilovne tajis svuj "zdroj", je dost vymluvne. "Staci... nemam dalsich otazek", jak by rekl RNDr. Sklenar u statnic. ;-) > Ruske prislovi pravi: "Duveruj, ale overuj." > Pojem "duveruj" znamena "ver" = "prijimej". Pojem "overuj" znamena "dokaz > pravdivost prijateho". Jestlize se ukaze, ze je prijate pravdive, pak se > predmet viry stava predmetem poznani. Proc tedy upiras toto poznani tem, kteri se presvedcii o spravnosti STR nebo Temna? Mozna je tady zakopany pes - kdyz s necim nesouhlasis (z jakychkoli duvodu), mas pocit, ze je za tim, cemu ty neveris, skryta nepoctivost a vira v nepravdive. Pritom sam nejsi schopen nadhledu, abys priznal, ze i ty vychazis z veci, ktere nejsi schopen dokazat (resp. jsi schopen "dokazat" jen sam sobe a mozna jeste dalsim priznivcum sveho sverazneho nabozenstvi(*)). (*) - aby bylo jasno - tim NEMYSLIM antroposofii ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================