Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian'
Title:     Re: Poposledni slovo ;)
Date:      Wed May  2 21:03:57 2001

> nijak neprospeje. Chces-li si ucinit nazor na Steinera, proc si proboha
> neprectes neco od Steinera? Proc si cinis nazor o Steinerovi na zaklade
> nasich diskusi, ci ctenim Stampacha? Tomu opravdu nerozumim.

Myslim, ze uz ti Irwing odpovedel dokonale. ;-)

Ja jeste pridam: Chtel jsem se dovedet neco o antroposofii, protoze se 
blizila diskuse v ramci ekologickych veceru v Divadle hudby "Anthroposofie 
a Rudolf Steiner" a nechtel jsem tam jit, aniz bych aspon neco vedel predem. 

Stampach tam prednasel o antroposoficke teologii, nejaky clovek z Ostravy o 
aplikace antroposofie ve skolstvi (Valdenske skoly) a nejaky zemedelsky ing. 
ze Sumperka o aplikaci v zemedelstvi (o sve zkusenosti z pobytu na 
biodynamicke farme).

Muj "zaver" z cteni one knizky a z one eko-diskuse v DH: Je to zajimavy 
myslenkovy smer, ale nestoji (mi) za vetsi pozornost. Za nejhodnotnejsi 
prinos antoposofie povazuji valdenske skolstvi, ktere tvori solidni 
alternativu skolstvi terezianske tradice.

> Priklady, ktere jsi uvedl, nevyhovuji nazoru, ale papouskovani. Muj nazor
> nemuze byt cizi nazor (nekde precteny nebo vypraveny babickou). 
> [...]
> Ten ho take slysel od nekoho jineho atd. atd. Mym nazorem se to ovsem stalo
> az pozdeji, az jsem nabral rozum, a byl jsem schopen si to overit.

Totalne se vyhybas odpovedi. Nevim proc. Na tom, ze bys rekl, ze to, co tady 
pises, jsi slysel od nekoho jineho nebo ze jsi to vymyslel sam, prece neni nic 
spatneho. 

> 1. Nejde o to, co kdo chtel rict, ale o to, co skutecne rekl.

To je prave otazka. Pokud se chces izolovat ve vlastnich vzdusnych zamcich, 
pak se skutecne nemusis zajimat o to, co druzi chteli rict. "Kdo chce kam, 
pomozme mu tam", rika se u nas. 

Na druhe strane mam pocit, ze - alespon v posledni dobe - se snazis rozumet a 
rozumis. 

> 2. Pojem "duveryhodnejsi" se tyka jednoznacne viry (duvery), nikoliv
> poznani.
> To, co jsem uvedl o svem nazoru, to plati o veskerem poznani, nikoliv o
> vire. Verit muzeme cemukoliv. Vedet muzeme pouze overene.

:-) Coze to muzeme vedet? "Overene"! Ale vzdyt slovo "overit" je prece od 
kmene "verit", a znamena zjistit, zda necemu muzeme verit. Vidis tedy, ze i 
to "vedet" dost jasne s "verenim" souvisi! 

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================