Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZchristian' Title: Re: Notes2 Date: Thu Aug 31 14:53:01 2000 > > Dobre, to jsem rad. Pak mi ale, prosim, vysvetli, proc se tady ohanis > frazi: > > ** Konali to KONKRETNI lide a pozehnani dosatli od KONKRETNICH lidi. ** > > > > To ja vim taky. A stejne neberu vinu cirkvi jako celku a krestanstvi jako > > ideologii. > > Kde je definovan kuprikladu fasismus? Nebo aspon ma nejakou svou "bibli", > nejake zakladni myslenky? Nezda se ti, ze myslenka fasizmu trvala dost kratce na to, aby se kanonizovala v nejake "bibli" ? Fasizmus vznikl v roce 1922 .. a v roce 1945 s nim byl jako s celosvetovym hracem na poli ideologii amen. > Pokud ne, mame problem, protoze se na fasismus v teto diskusi obe strany > casto odvolavaji. Nebo vlastne na nacismus? Ja se odvolavam na oboji ale pokazde se to snazim jasne rozlisovat. > Mam za to, ze tim fasismem ci nacismem myslime neco, co do velke miry > postihuje Hitleruv Main Kampf. > > Potom ale mam zasadni pripominku - porovname-li Main Kampf s Novym > Zakonem, pak vidime zasadni rozdil obou ideologii. Main Kampf jasne > mluvi o nizkych rasach. Co Novy zakon? Mluvi maximalne o hrisich > a nebi. Dodava nadeji opovrhovanym. Ve svem postu 1938 jsem citoval z jednoho ze zakladnich kamenu Noveho zakona - epistoly sv. Pavla (tato byla Rimanum, kapitola prvni). Jasny navod k nenavisti, ktera se da pri trose dobre vule zneuzit na vsechny. Ve starem zakone se mluvi o tom, jak vyvoleny narod ma potirat jine (Filistinsti to pekne odskakali) a v Novem zase jak vyvolene nabozenstvi ma pristupovat k jinym. Srovnavame tu srovnatelne Kolesi, slo puvodne o otazku, jestli za neco jsou vinni konkretni lide a nebo sama myslenka, ideologie. A u fasizmu a i nacizmu se vzdy stavi jako vinna sama myslenka. Ja chci dokazat, ze NENI duvod, aby u krestanstvi se nereklo to same .. aby se tu nervalo, ze za vsechno muzou jn konkretni nejlepe zli, vysinuti a kdovijaci lidi .. ani nacisti vsichni nebyli zli a bestialni, zrudni a nepredstavitelni. Obsluhu spalovaci pece v Auschwitz-Birkenau zvladl i prumerny tatik od rodiny, ani si moc nepripoustel, co vlastne dela. > Mircovo hledani analogii mi prijde jako slepe zobecnovani bez ohledu > na podstatu veci. Osvetli tu podstatu pls. > > Pavel bye Mirco (Evolucni biolog) Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"