Posted By: Radecek () on 'CZcars' Title: Re: Sebrani ridicaku na miste Date: Tue Jul 3 22:43:47 2012 > Tak to gratuluju a drzim palce, at Ti to tak vydrzi. K tem rokum by ses > jeste > ale mel spis pochlubit kilometrama, je mozny, ze jsem toho treba za zivot > vic > nacouval, nez Ty najezdil dopredu :-D. Kolik jsem za zivot najezdil, netusim. Soucasne auto mam 6 let a ma najeto necelych 150 tisic, ale treba na dovolenou jezdime manzelcinym a ridim vetsinou ja. Kazdopadne kdyz mas tolik najeto, tak je celkem s podivem, ze ty predpisy neznas. Ale je pravda, ze tolik let bez nehody nic neznamena. V patek jsem se bavil s kolegyni a taky jsem ji rikal, ze jsem v zivote neboural. A kolegyne se usmala a povida, ze ona to do vcerejska mohla rikat taky (poprve bourala ve svych 50 letech - ted ve ctvrtek). > Aha, takze jsi skutecne mluvil o PREDJIZDENI NA PLNE a ne PREJIZDENI PLNE > cary... Je jasny, ze plna neni zed, ale bez dobry znalosti ty ktery silnice > bych si plnou prejet nedovolil (muze tam bejt skrytej horizont, nejaky slepy > misto, vyjezd z nejaky neviditelny odbocky...), je mi jasny, ze Ty ty Ale tohle preci plati bez ohledu na typ cary. > silnice, kde to delas, znas dobre, jezdist tam casto (to neni ironie). > Nicmene > bys jako uvedomely obcan mel podat navrh na upravu mistniho znaceni na > prislusnem urade, abys neriskoval ztratu papiru... A podobne i k mistum s > prerusovanou carou, kde to neni bezpecny - taky by nebylo od veci podat > navrh > na upravu mistniho znaceni... Ses blazen? Proc bych podaval navrh na upravu znaceni? Uz jsem ti vysvetlil, ze ztrata papiru nehrozi, maximalne dostanu/dostanes pokutu za to prejeti plne cary. A z meho pohledu je lepsi, kdyz tam plna je, protoze spousta bezmozku si mysli, ze kdyz je cara prerusovana, ze je bezpecne predjizdet za vsech okolnosti. > Ono dalsi problem muze nastat, kdyz v protismeru nekdo predjizdi a vidi v > dalce plnou, tak jaksi predpoklada, ze tam proti nemu nikdo nebude > predjizdet, > takze se vejde, no a kdyz tam pak vyjedes Ty a nemas tam co delat, pojedes > rekneme 110km/h (abys co nejrychleji dokoncil predjizdeni), to samy ten v > protismeru, tak to mame srazkovou rychlost 220km/h... Proste podle me neni > dorby porusovat predpisy ani tam, kde je ta plna cara nesmyslne, proste > proto, ze na plny nikdo "neocekava", ze zacnes predjizdet. Takhle se > polozabil znamej z motokonfery - na triproudovce z kopce predjizdel pres > dvojitou na motorce pomalu jedouci kolonu a strejce pred nim dostal stejnej > napad a protoze na dvojity se nesmi predjizdet, co by koukal do zrcatka (ten Tohle se mi stalo nekolikrat, i kdyz tam plna nebyla. Predjizdel jsem a najdenou zacal predjizdet ten predjizdeny. Ale kdyz clovek jezdi, tak nejak uz s tim pocita a zas tak ho to neprekvapi. > :-) hezkej priklad... Bohuzel/bohudik, ten kamion byl castecne v pravu. > Nekde > v zakone je to jedna z vyjimek povoleni prejeti plny cary, on to proste > jinak > project nemuze, nevejde se. Akorat Te tim nesmi omezit, takze Ti mel proste > dat prednost, pokud Te videl teda jeste vcas, aby to ubrzdil... Nicmene > tipuju, ze kamion tam byl prvni a Tobe se nechtelo zastavit...? Tenhle priklad jsem ti nepsal proto, abych si postezoval, ale proto, abych ti vysvetlil, ze tve vyhrozovani, ze mi nekde strihnes zatacku pres plnou, je k nicemu, protoze jezdim tak, ze predpokladam, ze vsichni okolo jsou nepredvidatelni idioti. A zatim se mi to vyplaci. Jinak mas pravdu, nechtelo se mi zastavit a couvat (chtit po kamionu, aby couval on, by me ani nenapadlo). Stejne si ale myslim, ze nas postoj k jezdeni se zas az tak moc nelisi. Ty spolehas vice na zakony, ja na rozum, ale ve vysledku budeme asi oba jezdit celkem bezpecne. A az zase nekam pojedes, tak se schvalne divej na plnou caru a rikej si, zestli by se pres ni nechalo predjet bezpecne. A uvidis, ze takovych najdes spoustu. Radecek