Posted By: PG (to je logicky, ne?) on 'CZc64'
Title:     
Date:      Mon Jan 27 20:56:03 1997

Nejdriv bych mel rict co mam spolecnyho s C64 - Sem clenem jedny z mala Skupin 
v cesky republivce, ktery na commyho neco delaj - Jinak receno -
sem PseudoGrafx/Unreal
Pisu sem proto, ze se tu resi otazka NEJLEPSIHO OSMIBITU.
Ja sam sem vyrustal na ATARI 800XE a rozhodne nemuzu rict, ze by to byl 
spatnej pocitac. Pro me to byl NEJLEPSI pocitac, qale to je jenom proto, ze 
byl muj prvni.pokud bych se mel podivat na tyhle 2 pocitace nezaujate, asi 
bych ani nemoh rict, kterej z nich je lepsi a to proto, ze kazdej ma svy pro i 
proti.
Ja to trochu shrnu
Po graficky strance ma 64 castecne navrch, a to zejmena diky spritum. ATARI 
jich nema tolik, a nemuze si proto dovolit hry typu Enforcer nebo Turrican. 
Na druhou stranu ma ale atari paletu 256 barev, coz je rozhodne vyhoda.
Co se tyce zvuku, C64 ma 3kanaly 16tibitovy a 1 samplovaci. atari ma 4 
8mibitovy kanaly. C64 ma vetsi moznosti modulace zvuku a umi udelat 
zajimavejsi pazvuky. Atari zase dokaze bez vetsich problemu prehravat 
4kanalovy AMIGA moduly. mimojine i diky:
Rychlejsimu procesoru. C64 a ATARI maj v podstate kompatibilni procesory tridy 
MC 65xx. Lisi se jenom nezdokumentovanejma instrukcema, ktery, neni stejne 
vhodny pouzivat, protoze ruzny verze pocitacu (napr c64I/II nebo ATARI 
800XL/XE) maj ruzny procesory. ATARI ma ale procesor nataktovanej na 1.79 
MHz, zatimco C64 ho ma na 1MHz. to je znat prave pri prehravani samplu a 
napriklad pri vypoctu vektoru. 
Dalsi strankou je software. co do poctu je skore vicemene vyrovnany, co do 
kvality atari trosku zaostava.
to by mohlo bejt tak nejak zhruba vsechno. ostatni je min podstatny, nebo sem 
na to zapomnel :)
                                          Seeya, PG !

Search the boards