Posted By: Adam (Adam) on 'CZbuilding'
Title:     Re: K tepelnym cerpadlum a zdi
Date:      Thu Jul 20 12:03:36 2006

> > OK, tak jsi me presvedcil, ze jsem si v podstate postavil za malo penez
> NED
> > :-)
> 
> Obavam se, ze to tak nebude. NED je definovan tepelnou ztratou, nikoli 
> konstrukci.
> Spis mas usporny dum s konstrukci vhodnou pro NED, ktery bude trpet neduhy 
> normalniho baraku, ale rad bych se pletl.
Ja se nehadam, ja v podstate ani nevim, jaka je presna definice NED, co 
vsechno musi/nesmi mit. Je mi jasne ze to je dano vymenou tepla s okolim, ale 
co vsechno jeste kolem netusim. Barak jsem jako NED nestavel, stavel jsem 
podle doporuceni nekolika lidi, takze jsem skoncili u toho 
Ytongu+polystyrenu.
Ja si proste rad otevru okno i treba v zime na par minut, at uz pro ten 
vyhled, nebo jen tak (obcas taky clovek potrebuje neco vytrepat, treba pri 
uklidu a tak) coz se asi u NED prilis nedoporucuje, jinak by se ztratila jeho 
hlavni vyhoda. S tim co jsem postavil jsem spokojen, s tim, co protopim, jsem 
spokojen taky, az budou zdrazovat plyn, zacneme pres zimu treba vice topit v 
krbu (pokud nejak vyrazne nezdrazi drevo). Myslim, ze kdybych krb vyuzival 
pres zimu maximalne, bez problemu se dostanu s plynem i pod 10kKc, ale jsem 
liny porad zatapet ;-)

Jo a mohl bys mi nejak presneji rict, jake jsou neduhy nove postaveneho 
normalniho domu oproti NED, co se tyka starnuti???

          Adam
> 
> Chulda
>