Posted By: velimsky (velimsky) on 'CZTeX'
Title:     Re: Jak psat zdrojaky ? :)
Date:      Mon Oct 22 22:38:18 2001

> Ahojda, prave zacinam psat disertacku a nerad bych opakoval chyby druhych, 
> cili se ptam, jak nejlepe psat zdrojaky. Tj. mam psat normalne holy text a
> az 
> budu mit vsechno teprve se pustit do formatovani, nebo psat a prubezne 
> formatovat, rekneme po kazde kapitole ? Nebo si delat jen nejake znacky.. 
> atp. ...?
> Mate s tim nekdo nejake zkusenosti ??? Ocenim kazdy napad, tip, trik. :)
> Diky Michal

Zalezi na tom, co pises. Pokud prevazuje text, nemusis si s formatovanim delat 
moc starosti, az na par uvodnich deklaraci a nadpisy kapitol moc prikazu 
nepouzijes. Pri tvorbe vzorecku a tabulek je nutne rovnou formatovat a hned 
prohlizet v dvi. Pri rychlosti dnesnich stroju a s dobre nastavenym 
prostredim (at uz vi/emacs+xdvi pod unixem, nebo nejaky TeX-friendly editor 
pod Windows) se vyplati prekladat a kontrolovat zdrojak hodne casto. Sam 
"velky kouzelnik"(*) to pry tak dela. Mne se osvedcilo rozmyslet si globalni 
veci (zahlavi, nadpisy, sloupce, cislovani, apod.) na zacatku, pripadne jsem 
je doladoval behem sazby. Navic pri psani casto v textu skacu, tu pridat 
polozku do seznamu literatury, tu vysvetlit vedlejsi veci v Appendixu, apod. 

K rozbihajici se diskusi na tema PlainTeX vs LaTeX. LaTeX mi pripada trochu 
prehlednejsi pri zapise a lehci pro zacatecnika. Ovsem velmi tezko se nuti do 
neceho, s cim autori predem nepocitali, i kdyz casto pomohou ruzne doplnkove 
balicky *.sty. PlainTeX bych (bez urazky!) oznacil za vice "hackersky". 

------------------------------------------------------------------
|    Jakub VELIMSKY    |    velimsky@karel.troja.mff.cuni.cz     |
------------------------------------------------------------------
| http://karel.troja.mff.cuni.cz/students/velimsky/velimsky.html |
------------------------------------------------------------------

Search the boards