Posted By: sinuhet (/| /| /| /|) on 'BBSfuture'
Title:     Re: Placena BBS
Date:      Tue Mar 27 19:00:39 2001

> > nekde je vyrazne predelano ovladani (kolik lidi bude prskat, kdyz
> > se ovladani predela - s usmevem vzpominam na diskusi ohledne 'q' a 'e',
> > kterym se vyskakuje z new). nekde jsou funkce, ktere proste spravce
> > nebude chtit na liane povolit.
> 
> Zavedeni novych funkci prece neznamena zruseni starych? Nebo ano?

vetsinou ne. ale zda se mi, ze je podstatny rozdil mezi "zavedenim novych 
funkci" a prevzeti kompletniho zdrojoveho kodu z jine bbs-ky. 
to prvni vyzaduje vice usili a casu nekolika lidi. a o tom druhem si 
nemyslim, ze to je prijatelne (mozna se pletu).
 
> Debatu jsem nesledoval, takze existuje nejaky racionalni duvod (aroganci
> mezi ne nepocitam), proc by se nemohlo z New vyskakovat 'q' i 'e'? 

nevim, urcite to tenkrat nekoho napadlo, proc nepouzit 'q' a 'e' zaroven.
treba to byla netrivialni zmena ve zdrojacich (nedokazu odhadnout jak
je to udelane). zeptej se pajasofta, mam podezreni, ze on to zmenil
na 'e' a potom uz si na to cast zvykla, takze to zustalo :)

kazdopadne je tu spousta lidi, kteri jsou zvykli na soucasne ovladani 
(napr. z monitoru vyskakuji automaticky pres ^ceg, czunix ctu pres 
^ces[enter]czun[enter][enter]$ - je to proste zazite). nerikam tim, ze jsem
proti nejake zmene (koneckoncu o tom ani nerozhoduju) - ale budu to hodnotit 
z hlediska "co mi to prinese".  

klidne at se do liane naimplementuje, ze klavesove ovladani si nadefinuje
kazdy sam. pokud se k tomu nekdo bude mit a system to snese. 

je racionalni duvod napriklad to, ze radsi tady misto toho budeme o tom
plkat misto toho, aby jsme to zacali psat hned ted :) ?

> > honza
> 
> Http://www.inf.upol.cz/~zezulaj

honza

Search the boards